Radeon HD 6990M vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает HD 6990M на целых 820% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 629 | 74 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 6.38 |
Энергоэффективность | 3.61 | 12.77 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Blackcomb | TU102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 июля 2011 (13 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1120 | 4608 |
Частота ядра | 715 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 40.04 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.602 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990M и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 54
−733%
| 450−500
+733%
|
Full HD | 60
−817%
| 550−600
+817%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 11.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Battlefield 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Fortnite | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Battlefield 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−793%
|
750−800
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Dota 2 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
Far Cry 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Fortnite | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Metro Exodus | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Dota 2 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
Far Cry 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Valorant | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Valorant | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Так HD 6990M и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 733% быстрее в 900p
- RTX 6000 на 817% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.53 | 41.67 |
Новизна | 12 июля 2011 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 260 Ватт |
У HD 6990M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 819.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6990M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.