Radeon HD 6870 vs Quadro FX 1800
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon HD 6870 dengan Quadro FX 1800, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 6870 mengungguli FX 1800 dengan selisih 452% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 564 | 1062 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.37 | 0.05 |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | RV940 Barts | G94 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 22 Oktober 2010 (13 tahun lalu) | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $239 | $489 |
| Harga hari ini | $332 (1.4x MSRP) | $132 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 6870 memiliki 640% nilai uang yang lebih baik daripada FX 1800.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1120 | 64 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 550 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 900 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,700 million | 505 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 59 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 17.60 |
| Performa floating-point | 2,016.0 gflops | 176 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 220 mm | 198 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 768 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1050 MHz | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | 134.4 GB/s | 38.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | tidak ada data |
| CrossFire | 1 | tidak ada data |
| Enduro | - | tidak ada data |
| HD3D | - | tidak ada data |
| PowerTune | - | tidak ada data |
| TrueAudio | - | tidak ada data |
| ZeroCore | - | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | tidak ada data | N/A |
| Mantle | - | tidak ada data |
| CUDA | tidak ada data | 1.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon HD 6870 mengungguli Quadro FX 1800 sebesar 452% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon HD 6870 mengungguli Quadro FX 1800 sebesar 452% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
| Full HD | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 1200p | 39
+457%
| 7−8
−457%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Hitman 3 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Metro Exodus | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Hitman 3 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Metro Exodus | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Hitman 3 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Hitman 3 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Metro Exodus | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Beginilah cara HD 6870 dan FX 1800 bersaing dalam permainan populer:
- HD 6870 adalah 470% lebih cepat di 900p
- HD 6870 adalah 560% lebih cepat di 1080p
- HD 6870 adalah 457% lebih cepat di 1200p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.74 | 1.04 |
| Kebaruan | 22 Oktober 2010 | 30 Maret 2009 |
| Biaya | $239 | $489 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 768 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 59 Watt |
Radeon HD 6870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1800 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6870 dirancang untuk PC serta Quadro FX 1800 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6870 dan Quadro FX 1800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
