Radeon HD 6290 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 6290 dengan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6290
2011
1 GB GDDR3, 19 Watt
0.23

Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD 6290 dengan selisih 2739% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1362541
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.9618.58
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisCedarTiger Lake Xe
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Desember 2011 (13 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8080
Clockspeed core 650 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost400 MHz1350 MHz
Jumlah transistor292 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)19 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur5.200tidak ada data
Performa floating-point0.104 TFLOPStidak ada data
ROPs4tidak ada data
TMUs8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori1 GBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bittidak ada data
Clockspeed memori800 MHztidak ada data
Bandwidth memori12.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMItidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Model shader5.0tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
VulkanN/A-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6290 0.23
Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.53
+2739%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6290 179
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+2879%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6290 497
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+4272%

Performa game

Hasil Radeon HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD6
−217%
19
+217%
1440p-0−19
4K-0−114

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1050%
23
+1050%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
Valorant 24−27
−192%
75−80
+192%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−850%
110−120
+850%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 9−10
−333%
39
+333%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
22
+450%
Valorant 24−27
−192%
75−80
+192%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 9−10
−300%
36
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
11
+175%
Valorant 24−27
−192%
75−80
+192%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 14−16

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 2−3
−1700%
35−40
+1700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

Beginilah cara HD 6290 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 217% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 1850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs berada di depan dalam 28 tes (48%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 6.53
Kebaruan 4 Desember 2011 15 Agustus 2020
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 28 Watt

HD 6290 memiliki konsumsi daya 47.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki skor performa agregat 2739.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6290 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6290 dirancang untuk PC serta Iris Xe Graphics G7 80EUs untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 46 suara

Beri rating Radeon HD 6290 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 959 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6290 atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.