Radeon HD 6290 与 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon HD 6250 Radeon HD 6290 Radeon HD 7350 OEM Radeon HD 7350 PCI Radeon HD 8350 OEM Radeon R5 220 OEM Radeon HD 5450 Radeon HD 5450 PCI Radeon HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5470 Radeon HD 5530
VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6290 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs，包括规格和性能数据。

HD 6290
2011
1 千兆字节 GDDR3,19 Watt
0.27

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics Xe G4 48EUs的表现比HD 6290高出了1585%。

内容

HD 6290 HD 6290
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1345654
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.9911.33
架构TeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号CedarTiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 12月 2011（12年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8048
核心频率650 MHz350 MHz
Boost模式下的频率400 MHz1450 MHz
晶体管数292 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗19 Watt28 Watt
纹理填充率5.200没有数据
带浮点的性能0.104 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs8没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12_1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL1.2没有数据
VulkanN/A-

合成基准性能

这些是Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6290 0.27
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+1585%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 6290 179
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+1861%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 6290 497
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+2043%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6290 和UHD Graphics Xe G4 48EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6
−183%
17
+183%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−150%
10
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−350%
36
+350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
16−18
+325%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
17
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD 6290 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics Xe G4 48EUs 的183% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 6290的速度要快 13%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，UHD Graphics Xe G4 48EUs的速度要快 450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 6290 在 1次测试 中领先 (2%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 在 28项测试 中领先 (43%)
  • 在 36项测试 (55%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.27 4.55
新颖性 4 12月 2011 15 8月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 28 瓦特

HD 6290 的耗电量降低了47.4%.

另一方面，UHD Graphics Xe G4 48EUs 的综合绩效得分高出 1585.2%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics Xe G4 48EUs，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6290。

应当记住，Radeon HD 6290是为台式计算机设计的，而UHD Graphics Xe G4 48EUs是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6290 Radeon HD 6290
或者
GeForce 210 GeForce 210
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
HD 6290 Radeon HD 6290
或者
HD 6250 Radeon HD 6250
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
HD 6250 Radeon HD 6250
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD 6250 Radeon HD 6250
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
HD 8180 Radeon HD 8180
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
HD 8180 Radeon HD 8180
或者
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
HD 6310 Radeon HD 6310
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
HD 7340 Radeon HD 7340
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
HD 7340 Radeon HD 7340
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 46 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6290评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe G4 48EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6290和UHD Graphics Xe G4 48EUs的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。