ATI Radeon HD 5850 vs Quadro T1200 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 5850 dengan Quadro T1200 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 5850
2009
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.15

T1200 Mobile mengungguli ATI HD 5850 dengan selisih 274% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa624287
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.59tidak ada data
Efisiensi daya2.4877.91
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisCypressTU117
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis30 September 2009 (15 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14401024
Clockspeed core 725 MHz855 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1425 MHz
Jumlah transistor2,154 million4,700 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)151 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.2091.20
Performa floating-point2.088 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs7264

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1250 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5850 5.15
T1200 Mobile 19.25
+274%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5850 13267
T1200 Mobile 44135
+233%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5850 3401
T1200 Mobile 14387
+323%

Performa game

Hasil Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p59
−273%
220−230
+273%
Full HD56
−3.6%
58
+3.6%
1440p8−9
−313%
33
+313%
4K21−24
−286%
81
+286%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−214%
40−45
+214%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−840%
47
+840%
Battlefield 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 10−12
−491%
65
+491%
Far Cry New Dawn 14−16
−279%
50−55
+279%
Forza Horizon 4 30−35
−273%
120−130
+273%
Hitman 3 10−12
−255%
35−40
+255%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60
+81.8%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 14−16
−279%
50−55
+279%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−228%
59
+228%
Watch Dogs: Legion 45−50
−14.9%
54
+14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−214%
40−45
+214%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−460%
28
+460%
Battlefield 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Far Cry New Dawn 14−16
−279%
50−55
+279%
Forza Horizon 4 30−35
−273%
120−130
+273%
Hitman 3 10−12
−255%
35−40
+255%
Horizon Zero Dawn 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Metro Exodus 12−14
−475%
65−70
+475%
Red Dead Redemption 2 14−16
−279%
50−55
+279%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
44
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−294%
71
+294%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
47
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−214%
40−45
+214%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 10−12
−409%
56
+409%
Forza Horizon 4 30−35
−273%
120−130
+273%
Hitman 3 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 30−35
−264%
120−130
+264%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−261%
65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−106%
37
+106%
Watch Dogs: Legion 45−50
+147%
19
−147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−300%
20−22
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 6−7
−583%
41
+583%
Forza Horizon 4 12−14
−825%
110−120
+825%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara ATI HD 5850 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile adalah 273% lebih cepat di 900p
  • T1200 Mobile adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 313% lebih cepat di 1440p
  • T1200 Mobile adalah 286% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, ATI HD 5850 167% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1200 Mobile 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI HD 5850 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • T1200 Mobile berada di depan dalam 47 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.15 19.25
Kebaruan 30 September 2009 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 151 Watt 18 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 273.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 738.9% lebih rendah.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5850 dirancang untuk PC serta Quadro T1200 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5850 dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 248 suara

Beri rating Radeon HD 5850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 132 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5850 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.