ATI Radeon HD 5770 vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	668	1187
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.89	tidak ada data
Efisiensi daya	2.81	tidak ada data
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	Juniper	Sandy Bridge GT2+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	96
Clockspeed core	850 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	1,040 million	1,160 million
Proses teknologi	40 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	34.00	15.60
Performa floating-point	1.36 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	16	2
TMUs	40	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Panjang	208 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	4800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_1)
Model shader	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5770 4.43
+571%

HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+571%

HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 11699
+646%

HD Graphics 3000 1568

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 +700%	3−4 −700%
Full HD	50 +525%	8 −525%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.18

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +164%	10−12 −164%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +164%	10−12 −164%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +164%	10−12 −164%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+1100%

1−2

−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	27−30 +1300%	2−3 −1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 5770 adalah 700% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 525% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, ATI HD 5770 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, ATI HD 5770 mengungguli HD Graphics 3000 di semua 35 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.43	0.66
Kebaruan	13 Oktober 2009	1 Februari 2011
Proses teknologi	40 nm	32 nm

ATI HD 5770 memiliki skor performa agregat 571.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 3000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 5770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta HD Graphics 3000 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5770 dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5770

HD Graphics 3000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 673 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2440 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5770 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.