ATI Radeon HD 5770 vs GeForce GTS 450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	676	740
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	96
Evaluasi efektivitas biaya	0.90	0.66
Efisiensi daya	2.82	2.21
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Juniper	GF106
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	13 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

ATI HD 5770 memiliki 36% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 450.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	192
Clockspeed core	850 MHz	783 MHz
Jumlah transistor	1,040 million	1,170 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	34.00	25.06
Performa floating-point	1.36 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	208 mm	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	57.7 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5770 4.44
+29.4%

GTS 450 3.43

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+29.5%

GTS 450 1317

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410
+27.7%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 11699
+19.9%

GTS 450 9758

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan GeForce GTS 450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 −16.7%	28 +16.7%
Full HD	50 +28.2%	39 −28.2%
1200p	30−35 +11.1%	27 −11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.18
+4%

3.31

−4%

ATI HD 5770 dan GTS 450 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Fortnite	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −16.2%	86 +16.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Fortnite	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+41.2%

16−18

−41.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +25%	24−27 −25%
Valorant	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan GTS 450 bersaing dalam permainan populer:

GTS 450 adalah 17% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 28% lebih cepat di 1080p
ATI HD 5770 adalah 11% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ATI HD 5770 200% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTS 450 16% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 5770 berada di depan dalam 57 tes (93%)
GTS 450 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.44	3.43
Kebaruan	13 Oktober 2009	13 September 2010
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	106 Watt

ATI HD 5770 memiliki skor performa agregat 29.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTS 450 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1.9% lebih rendah.

Radeon HD 5770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 685 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2725 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5770 atau GeForce GTS 450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.