ATI Radeon HD 4890 vs R7 265
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 265 mengungguli ATI HD 4890 dengan selisih 165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 699 | 430 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.39 | 5.07 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | RV790 | Pitcairn |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 2 April 2009 (15 tahun lalu) | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | $149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 265 memiliki 1200% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4890.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 1024 |
| Clockspeed core | 850 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 959 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 34.00 | 59.20 |
| Performa floating-point | 1.36 gflops | 1.894 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 210 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 3900 MHz | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | 124.8 GB/s | 179.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | DirectX® 12 |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.91 | 10.38 |
| Kebaruan | 2 April 2009 | 13 Februari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 150 Watt |
R7 265 memiliki skor performa agregat 165.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4890 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4890 dan Radeon R7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
