ATI Radeon HD 4890対AMD R7 265

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 4890とRadeon R7 265を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4890
2009
1 ギガバイト GDDR5,190 Watt
3.91

R7 265はATI HD 4890をベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4890とRadeon R7 265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位699430
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.395.07
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームRV790Pitcairn
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日2 4月 2009(15年 前)13 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$249 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 265はATI HD 4890より1200%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4890とRadeon R7 265の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4890とRadeon R7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8001024
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし925 MHz
トランジスタの数959 million2,800 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度34.0059.20
浮動小数点性能1.36 gflops1.894 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4890とRadeon R7 265の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm210 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4890とRadeon R7 265にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3900 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅124.8 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4890とRadeon R7 265で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

Radeon HD 4890とRadeon R7 265にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

API互換性

Radeon HD 4890とRadeon R7 265にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4890およびRadeon R7 265のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.91 10.38
ノベルティ 2 4月 2009 13 2月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 150 ワット

R7 265は 165.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、26.7%消費電力が低い。

Radeon R7 265は、パフォーマンステストでRadeon HD 4890を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 4890とRadeon R7 265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 85 票

1から5のスケールでRadeon HD 4890を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 4890又はRadeon R7 265について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。