ATI Radeon HD 4890 vs. R7 265

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 4890 y Radeon R7 265, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4890
2009
1 GB GDDR5, 190 Watt
3.91

R7 265 supera a ATI HD 4890 en un enorme 165% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4890 y Radeon R7 265, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento699430
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.395.07
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoRV790Pitcairn
Tipode escritoriode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2009 (15 años hace)13 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249 $149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de R7 265 es un 1200% mejor que la de ATI HD 4890.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4890 y Radeon R7 265: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4890 y Radeon R7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8001024
La frecuencia del núcleo850 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos925 MHz
Cantidad de los transistores959 million2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)190 Watt150 Watt
La velocidad de textura34.0059.20
El rendimiento con el punto flotante1.36 gflops1.894 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm210 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1 x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria3900 MHz1400 MHz
El ancho de banda de memoria124.8 GB/s179.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4890 y Radeon R7 265. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 4890 y Radeon R7 265. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMAsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.91 10.38
Novedad 2 de Abril 2009 13 de Febrero 2014
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 150 Vatio

R7 265 tiene un 165.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 26.7% menor consumo de energía.

El Radeon R7 265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4890 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 85 votos

Califique Radeon HD 4890 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 votos

Califique Radeon R7 265 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4890 o Radeon R7 265, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.