ATI Radeon HD 4850 vs Arc A380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	876	384
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.22	38.66
Efisiensi daya	1.71	15.42
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	RV770	DG2-128
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Juni 2008 (17 tahun lalu)	14 Juni 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A380 memiliki 17473% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4850.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	1024
Clockspeed core	625 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2050 MHz
Jumlah transistor	956 million	7,200 million
Proses teknologi	55 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.00	131.2
Performa floating-point	1 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8
L1 Cache	160 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	246 mm	222 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	512 MB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	993 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	63.55 GB/s	186.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x S-Video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.42

Arc A380 14.86
+514%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
Contoh: 2821

Arc A380 6295
+514%

Contoh: 519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972

Arc A380 53979
+502%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272

Arc A380 60804
+439%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

ATI HD 4850 72891

Arc A380 466666
+540%

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 −507%	170−180 +507%
Full HD	40 −17.5%	47 +17.5%
1200p	19 −479%	110−120 +479%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.98

−56.9%

3.17
+56.9%

Biaya per frame pada Arc A380 adalah 57% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −2514%	183 +2514%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	41 +720%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −725%	65−70 +725%
Counter-Strike 2	7−8 −1643%	122 +1643%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	33 +560%
Escape from Tarkov	8−9 −675%	60−65 +675%
Far Cry 5	7−8 −786%	62 +786%
Fortnite	12−14 −617%	85−90 +617%
Forza Horizon 4	12−14 −485%	76 +485%
Forza Horizon 5	6−7 −1100%	72 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −375%	55−60 +375%
Valorant	40−45 −191%	120−130 +191%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −725%	65−70 +725%
Counter-Strike 2	7−8 −714%	57 +714%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −321%	200−210 +321%
Cyberpunk 2077	5−6 −480%	29 +480%
Dota 2	24−27 −500%	150−160 +500%
Escape from Tarkov	8−9 −675%	60−65 +675%
Far Cry 5	7−8 −714%	57 +714%
Fortnite	12−14 −617%	85−90 +617%
Forza Horizon 4	12−14 −454%	72 +454%
Forza Horizon 5	6−7 −967%	64 +967%
Grand Theft Auto V	6−7 −450%	33 +450%
Metro Exodus	4−5 −900%	40 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −375%	55−60 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −633%	66 +633%
Valorant	40−45 −191%	120−130 +191%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −725%	65−70 +725%
Cyberpunk 2077	5−6 −420%	26 +420%
Dota 2	24−27 −500%	150−160 +500%
Escape from Tarkov	8−9 −675%	60−65 +675%
Far Cry 5	7−8 −643%	52 +643%
Forza Horizon 4	12−14 −338%	57 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −375%	55−60 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −278%	34 +278%
Valorant	40−45 −191%	120−130 +191%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−617%

85−90
+617%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −528%	110−120 +528%
Metro Exodus	0−1	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −539%	140−150 +539%
Valorant	21−24 −633%	150−160 +633%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Escape from Tarkov	5−6 −540%	30−35 +540%
Far Cry 5	4−5 −750%	30−35 +750%
Forza Horizon 4	6−7 −517%	35−40 +517%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −450%	21−24 +450%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−750%

30−35
+750%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Valorant	12−14 −608%	85−90 +608%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Escape from Tarkov	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −400%	14−16 +400%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−400%

14−16
+400%

1440p
High

Grand Theft Auto V

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

Arc A380 adalah 507% lebih cepat di 900p
Arc A380 adalah 18% lebih cepat di 1080p
Arc A380 adalah 479% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A380 2514% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A380 berada di depan dalam 52 tes (88%)
ada hasil imbang di 7 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.42	14.86
Kebaruan	25 Juni 2008	14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori	512 MB	6 GB
Proses teknologi	55 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	75 Watt

Arc A380 memiliki skor performa agregat 514% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.7% lebih rendah.

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 4850

Arc A380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 4850

Radeon R5 430 OEM

Arc A380

GeForce GTX 1050 Ti

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce RTX 4060

Radeon HD 8830M

GeForce RTX 5070 Mobile

Mobility Radeon HD 3870 X2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 295 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 945 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.