ATI Radeon HD 4550 vs HD Graphics 3000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4550 dengan HD Graphics 3000, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 4550
2008
256 MB DDR2, 25 Watt
0.60

HD Graphics 3000 mengungguli ATI HD 4550 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12101196
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
Efisiensi daya1.69tidak ada data
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafisRV710Sandy Bridge GT2+
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis30 September 2008 (16 tahun lalu)1 Februari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$59 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8096
Clockspeed core 600 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1300 MHz
Jumlah transistor242 million1,160 million
Proses teknologi55 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)25 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur4.80015.60
Performa floating-point0.096 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs42
TMUs812

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori256 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori655 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori10.48 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Model shader4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4550 0.60
HD Graphics 3000 0.65
+8.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4550 235
HD Graphics 3000 254
+8.1%

Performa game

Hasil Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8−9
−12.5%
9
+12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p7.38tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 3
+0%
3
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 11
+0%
11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara ATI HD 4550 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 3000 adalah 13% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 36 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.60 0.65
Kebaruan 30 September 2008 1 Februari 2011
Proses teknologi 55 nm 32 nm

HD Graphics 3000 memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 71.9% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4550 dirancang untuk PC serta HD Graphics 3000 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4550 dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 114 suara

Beri rating Radeon HD 4550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2526 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4550 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.