ATI Radeon HD 4550 vs HD Graphics 4200
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 4550 dengan HD Graphics 4200, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics 4200 mengungguli ATI HD 4550 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1250 | 1156 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.69 | 17.20 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Generation 7.5 (2013) |
Nama kode kartu grafis | RV710 | Haswell GT2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 September 2008 (16 tahun lalu) | 2 September 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $59 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 160 |
Clockspeed core | 600 MHz | 200 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 850 MHz |
Jumlah transistor | 242 million | 392 million |
Proses teknologi | 55 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 4 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 17.00 |
Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | 0.272 TFLOPS |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 655 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 10.48 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
Performa game
Hasil Radeon HD 4550 dan HD Graphics 4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 4−5
−100%
| 8
+100%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 14.75 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 13
+0%
|
13
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara ATI HD 4550 dan HD Graphics 4200 bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 4200 adalah 100% lebih cepat di 1080p
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 34 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.54 | 0.88 |
Kebaruan | 30 September 2008 | 2 September 2013 |
Proses teknologi | 55 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 4 Watt |
HD Graphics 4200 memiliki skor performa agregat 63% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.
HD Graphics 4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4550 dirancang untuk PC serta HD Graphics 4200 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.