ATI Radeon HD 4350 vs NVS 315

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4350 dengan NVS 315, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 4350
2008
512 MB DDR3, 20 Watt
0.34

NVS 315 mengungguli ATI HD 4350 dengan selisih 126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4350 dan NVS 315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12711138
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.07
Efisiensi daya1.353.22
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisRV710GF119
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis30 September 2008 (16 tahun lalu)10 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4350 dan NVS 315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4350 dan NVS 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8048
Clockspeed core 600 MHz523 MHz
Jumlah transistor242 million292 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt19 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.8004.184
Performa floating-point0.096 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4350 dan NVS 315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4350 dan NVS 315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori512 MB1 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori400 MHz875 MHz
Bandwidth memori6.4 GB/s14 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4350 dan NVS 315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DisplayPort1x DMS-59

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4350 dan NVS 315, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Model shader4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4350 dan NVS 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4350 0.34
NVS 315 0.77
+126%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4350 152
NVS 315 346
+128%

Performa game

Hasil Radeon HD 4350 dan NVS 315 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7
−100%
14−16
+100%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data11.36

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 27−30
−122%
60−65
+122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Valorant 27−30
−122%
60−65
+122%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Valorant 27−30
−122%
60−65
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Beginilah cara ATI HD 4350 dan NVS 315 bersaing dalam permainan populer:

  • NVS 315 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.34 0.77
Kebaruan 30 September 2008 10 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 512 MB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 19 Watt

NVS 315 memiliki skor performa agregat 126.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

NVS 315 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4350 dirancang untuk PC serta NVS 315 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 222 suara

Beri rating Radeon HD 4350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 182 suara

Beri rating NVS 315 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4350 atau NVS 315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.