ATI Radeon HD 4350 vs FirePro S10000 Passive 12GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | RV710 | Tahiti |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 September 2008 (16 tahun lalu) | 1 Maret 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,599 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 1792 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 242 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 375 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 106.4 |
| Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 305 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 240.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 September 2008 | 1 Maret 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 375 Watt |
ATI HD 4350 memiliki konsumsi daya 1775% lebih rendah.
Di sisi lain, S10000 Passive 12GB memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4350 dirancang untuk PC serta FirePro S10000 Passive 12GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4350 dan FirePro S10000 Passive 12GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
