ATI Radeon HD 4350 vs FirePro W4000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4350 dan FirePro W4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1269 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.29 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | RV710 | Pitcairn |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 September 2008 (16 tahun lalu) | 7 Agustus 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4350 dan FirePro W4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4350 dan FirePro W4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 768 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 825 MHz |
| Jumlah transistor | 242 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 39.60 |
| Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4350 dan FirePro W4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 183 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4350 dan FirePro W4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 102.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4350 dan FirePro W4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4350 dan FirePro W4000, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 September 2008 | 7 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 75 Watt |
ATI HD 4350 memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.
Di sisi lain, FirePro W4000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4350 dan FirePro W4000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4350 dirancang untuk PC serta FirePro W4000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4350 dan FirePro W4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
