Radeon HD 4250 vs GeForce 320M
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4250 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1177 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RV6xx (2007−2010) | GT2xx (2009−2012) |
| Nama kode kartu grafis | RS880M | MCP89 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 1 April 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $199 | $408 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 4250 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4250 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 32 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 181 million | 486 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.376 | 7.200 |
| Performa floating-point | 47.52 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4250 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
| Tipe memori | DDR2 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 792 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 6.336 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 4250 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 4250 dan GeForce 320M, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4250 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce 320M mengungguli Radeon HD 4250 sebesar 71% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce 320M mengungguli Radeon HD 4250 sebesar 716% di 3DMark Vantage Performance.
Kelebihan dan Kekurangan
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4250 dan GeForce 320M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4250 dan GeForce 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
