ATI Radeon HD 4250 vs GeForce 305M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 4250 dengan GeForce 305M, termasuk spesifikasi dan data performa.
305M mengungguli ATI HD 4250 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4250 dan GeForce 305M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1315 | 1262 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.88 | 1.92 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | RV620 | GT218 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 25 Februari 2009 (15 tahun lalu) | 10 Januari 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4250 dan GeForce 305M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4250 dan GeForce 305M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 16 |
Clockspeed core | 594 MHz | 525 MHz |
Jumlah transistor | 181 million | 260 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 14 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 2.376 | 4.200 |
Performa floating-point | 0.04752 TFLOPS | 0.0368 TFLOPS |
Gigaflops | tidak ada data | 55 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4250 dan GeForce 305M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4250 dan GeForce 305M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Up to 512 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 396 MHz | Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz |
Bandwidth memori | 6.336 GB/s | 11.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4250 dan GeForce 305M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
HDMI | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4250 dan GeForce 305M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4250 dan GeForce 305M, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4250 dan GeForce 305M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 4250 dan GeForce 305M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
World of Tanks | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 305M 20% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GeForce 305M berada di depan dalam 8 tes (25%)
- ada hasil imbang di 24 tes (75%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.32 | 0.39 |
Kebaruan | 25 Februari 2009 | 10 Januari 2010 |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 14 Watt |
GeForce 305M memiliki skor performa agregat 21.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.
GeForce 305M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4250 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4250 dirancang untuk PC serta GeForce 305M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4250 dan GeForce 305M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.