Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs R9 380

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dengan Radeon R9 380, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

R9 380 mengungguli Graphics (Ryzen 7000) dengan selisih 260% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa662339
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data9.03
Efisiensi dayatidak ada data5.83
ArsitekturRDNA 2 (2022−2023)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisRaphaelAntigua
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis26 September 2022 (2 tahun lalu)18 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1281792
Unit computetidak ada data28
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz970 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,000 million
Proses teknologi6 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data190 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data108.6
Performa floating-pointtidak ada data3.476 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data221 mm
Lebartidak ada data2-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot
Konektor daya tambahantidak ada data2 x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)tidak ada data-
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data970 MHz
Bandwidth memoritidak ada data182.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data6
HDMI-+
Dukungan DisplayPort-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Audio DDMAtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380, termasuk versinya.

DirectX12_2DirectX® 12
Model shadertidak ada data6.3
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-+
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
R9 380 15.90
+260%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
R9 380 12191
+303%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
R9 380 29722
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
R9 380 8218
+252%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
R9 380 50723
+233%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
R9 380 303773
+90.3%

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−300%
68
+300%
4K6−7
−317%
25
+317%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.93
4Ktidak ada data7.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−213%
24−27
+213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Battlefield 5 10−11
−420%
50−55
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
24−27
+213%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry New Dawn 12−14
−258%
40−45
+258%
Forza Horizon 4 24−27
−292%
100−110
+292%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 9−10
−500%
50−55
+500%
Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−225%
50−55
+225%
Watch Dogs: Legion 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Battlefield 5 10−11
−420%
50−55
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
24−27
+213%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry New Dawn 12−14
−258%
40−45
+258%
Forza Horizon 4 24−27
−292%
100−110
+292%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 9−10
−500%
50−55
+500%
Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 11
−373%
50−55
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−488%
100
+488%
Watch Dogs: Legion 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
24−27
+213%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Forza Horizon 4 24−27
−292%
100−110
+292%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 9
−789%
80−85
+789%
Shadow of the Tomb Raider 9
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
40−45
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−288%
30−35
+288%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 10−11
−220%
30−35
+220%
Metro Exodus 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%
Watch Dogs: Legion 27−30
−259%
95−100
+259%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 19

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan R9 380 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 380 adalah 300% lebih cepat di 1080p
  • R9 380 adalah 317% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 380 3900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 380 berada di depan dalam 66 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.42 15.90
Kebaruan 26 September 2022 18 Juni 2015
Proses teknologi 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R9 380 memiliki skor performa agregat 259.7% lebih tinggi.

Radeon R9 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 380 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 234 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 796 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau Radeon R9 380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.