Quadro P520 vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P520 dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
5.45

RTX 2050 Mobile mengungguli P520 dengan selisih 243% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa623308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar29
Efisiensi daya20.7528.51
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP108GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis23 Mei 2019 (5 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core 1303 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz1477 MHz
Jumlah transistor1,800 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.8394.53
Performa floating-point1.147 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1750 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P520 5.45
RTX 2050 Mobile 18.72
+243%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P520 4186
RTX 2050 Mobile 12495
+199%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P520 15720
RTX 2050 Mobile 46821
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P520 3218
RTX 2050 Mobile 8965
+179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P520 19041
RTX 2050 Mobile 58257
+206%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P520 1011
RTX 2050 Mobile 3221
+219%

Performa game

Hasil Quadro P520 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−95.2%
41
+95.2%
1440p9−10
−278%
34
+278%
4K20
−30%
26
+30%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−283%
45−50
+283%
Counter-Strike 2 12−14
−200%
36
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−370%
47
+370%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−308%
49
+308%
Battlefield 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
42
+320%
Far Cry 5 20
−195%
59
+195%
Fortnite 30−33
−217%
95−100
+217%
Forza Horizon 4 21−24
−213%
70−75
+213%
Forza Horizon 5 10−12
−345%
49
+345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−247%
65−70
+247%
Valorant 60−65
−118%
130−140
+118%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−150%
30
+150%
Battlefield 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−153%
220−230
+153%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
29
+190%
Dota 2 60
−96.7%
118
+96.7%
Far Cry 5 18
−194%
53
+194%
Fortnite 30−33
−217%
95−100
+217%
Forza Horizon 4 21−24
−213%
70−75
+213%
Forza Horizon 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Grand Theft Auto V 18−20
−278%
68
+278%
Metro Exodus 6
−517%
35−40
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−247%
65−70
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−205%
58
+205%
Valorant 60−65
−118%
130−140
+118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Counter-Strike 2 12−14
−167%
30−35
+167%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
25
+150%
Dota 2 54
−104%
110
+104%
Far Cry 5 16
−206%
49
+206%
Forza Horizon 4 21−24
−213%
70−75
+213%
Forza Horizon 5 10−12
−200%
33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−247%
65−70
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−200%
33
+200%
Valorant 60−65
−118%
130−140
+118%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−217%
95−100
+217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−228%
120−130
+228%
Grand Theft Auto V 6−7
−517%
37
+517%
Metro Exodus 4−5
−450%
21−24
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−391%
160−170
+391%
Valorant 55−60
−198%
170−180
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−270%
37
+270%
Forza Horizon 4 12−14
−267%
40−45
+267%
Forza Horizon 5 8−9
−300%
30−35
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 0−1 8−9
Grand Theft Auto V 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Valorant 24−27
−277%
95−100
+277%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Counter-Strike 2 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 23
−47.8%
34
+47.8%
Far Cry 5 5−6
−260%
18
+260%
Forza Horizon 4 7−8
−343%
30−35
+343%
Forza Horizon 5 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara Quadro P520 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 95% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 278% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 30% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 63 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.45 18.72
Kebaruan 23 Mei 2019 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 45 Watt

Quadro P520 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 243.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 104 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2467 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P520 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.