Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro M4000M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dengan Quadro M4000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.04

M4000M mengungguli Graphics (Ryzen 7000) dengan selisih 260% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa729392
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data11.28
ArsitekturRDNA 2 (2022−2023)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisRaphaelGM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis26 September 2022 (3 tahun lalu)18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1281,280
Clockspeed core tidak ada data975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz1013 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,200 million
Proses teknologi6 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data78.00
Performa floating-pointtidak ada data2.496 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data80
L1 Cachetidak ada data480 KB
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M, termasuk versinya.

DirectX12_212
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-+
CUDA-5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics (Ryzen 7000) 4.04
M4000M 14.56
+260%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
M4000M 10259
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
M4000M 7723
+230%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
M4000M 49204
+223%

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
−232%
63
+232%
4K5−6
−300%
20
+300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−394%
80−85
+394%
Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−394%
80−85
+394%
Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%
Escape from Tarkov 16−18
−281%
60−65
+281%
Far Cry 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Fortnite 24−27
−250%
80−85
+250%
Forza Horizon 4 20−22
−210%
60−65
+210%
Forza Horizon 5 10−12
−327%
45−50
+327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−224%
55−60
+224%
Valorant 55−60
−124%
120−130
+124%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−394%
80−85
+394%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−173%
190−200
+173%
Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%
Dota 2 41
−129%
90−95
+129%
Escape from Tarkov 16−18
−281%
60−65
+281%
Far Cry 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Fortnite 24−27
−250%
80−85
+250%
Forza Horizon 4 20−22
−210%
60−65
+210%
Forza Horizon 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Grand Theft Auto V 12−14
−331%
55−60
+331%
Metro Exodus 8−9
−288%
30−35
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 55−60
−124%
120−130
+124%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%
Dota 2 37
−154%
90−95
+154%
Escape from Tarkov 16−18
−281%
60−65
+281%
Far Cry 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Forza Horizon 4 20−22
−210%
60−65
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 55−60
−124%
120−130
+124%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−250%
80−85
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−263%
27−30
+263%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−258%
110−120
+258%
Grand Theft Auto V 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−330%
140−150
+330%
Valorant 40−45
−253%
150−160
+253%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Escape from Tarkov 8−9
−288%
30−35
+288%
Far Cry 5 8−9
−313%
30−35
+313%
Forza Horizon 4 10−11
−260%
35−40
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−267%
21−24
+267%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−313%
30−35
+313%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 20−22
−310%
80−85
+310%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−279%
50−55
+279%
Escape from Tarkov 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 5−6
−420%
24−27
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan M4000M bersaing dalam permainan populer:

  • M4000M adalah 232% lebih cepat di 1080p
  • M4000M adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, M4000M 4100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M4000M berada di depan dalam 59 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.04 14.56
Kebaruan 26 September 2022 18 Agustus 2015
Proses teknologi 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M4000M memiliki skor performa agregat 260.4% lebih tinggi.

Quadro M4000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta Quadro M4000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 317 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 152 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau Quadro M4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.