Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro M1200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dengan Quadro M1200, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.39

M1200 mengungguli Graphics (Ryzen 7000) dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa675513
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data12.82
ArsitekturRDNA 2 (2022−2023)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisRaphaelGM107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis26 September 2022 (2 tahun lalu)11 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128640
Clockspeed core tidak ada data1093 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz1150 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,870 million
Proses teknologi6 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data43.72
Performa floating-pointtidak ada data1.399 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataMXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200, termasuk versinya.

DirectX12_212
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics (Ryzen 7000) 4.39
Quadro M1200 8.30
+89.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Quadro M1200 5310
+75.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Quadro M1200 4142
+77.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Quadro M1200 27557
+80.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
Quadro M1200 240298
+50.6%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+37956%
Quadro M1200 30

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−88.2%
32
+88.2%
4K5−6
−120%
11
+120%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 17
−94.1%
30−35
+94.1%
Forza Horizon 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
Red Dead Redemption 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 10−12
−182%
30−35
+182%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Dota 2 14
−107%
27−30
+107%
Far Cry 5 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Fortnite 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Forza Horizon 4 11
−200%
30−35
+200%
Forza Horizon 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
27−30
+107%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 10−12
−182%
30−35
+182%
World of Tanks 70−75
−68.9%
120−130
+68.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Dota 2 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 9
−267%
30−35
+267%
Forza Horizon 5 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Valorant 10−12
−182%
30−35
+182%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
World of Tanks 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan Quadro M1200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M1200 adalah 88% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M1200 adalah 120% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) 28% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro M1200 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Graphics (Ryzen 7000) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Quadro M1200 berada di depan dalam 59 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.39 8.30
Kebaruan 26 September 2022 11 Januari 2017
Proses teknologi 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M1200 memiliki skor performa agregat 89.1% lebih tinggi.

Quadro M1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta Quadro M1200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 259 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 362 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau Quadro M1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.