Radeon 860M vs HD Graphics (Sandy Bridge)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
860M mengungguli HD Graphics (Sandy Bridge) dengan selisih 3419% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 446 | 1351 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 58.62 | tidak ada data |
Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
Nama kode kartu grafis | Krackan Point | Sandy Bridge |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | Maret 2025 (belakangan ini) | 1 Mei 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 6 |
Clockspeed core | 600 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 3000 MHz | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 34,000 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 4 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 96.00 | tidak ada data |
Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 32 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 8 | tidak ada data |
L0 Cache | 128 KB | tidak ada data |
L1 Cache | 64 KB | tidak ada data |
L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge), termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
Model shader | 6.8 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.1 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 42
+500%
| 7
−500%
|
1440p | 18 | 0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Fortnite | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Valorant | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+1580%
|
10
−1580%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Fortnite | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Valorant | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 120−130
+4100%
|
3−4
−4100%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 24−27 | 0−1 |
4K
High
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20−22 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Full HD
High
Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Beginilah cara Radeon 860M dan HD Graphics (Sandy Bridge) bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 860M adalah 500% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 860M 3050% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 860M berada di depan dalam 25 tes (86%)
- ada hasil imbang di 4 tes (14%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.91 | 0.31 |
Proses teknologi | 4 nm | 32 nm |
Radeon 860M memiliki skor performa agregat 3419.4% lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Sandy Bridge) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.