Radeon 8050S vs R5 M255

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon 8050S dan Radeon R5 M255, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Radeon 8050S
2025
55 Watt
36.04
+2854%

8050S mengungguli R5 M255 dengan selisih 2854% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8050S dan Radeon R5 M255, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1331059
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya52.82tidak ada data
ArsitekturRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisStrix HaloTopaz
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)12 Oktober 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 8050S dan Radeon R5 M255: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8050S dan Radeon R5 M255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048384
Unit computetidak ada data5
Clockspeed core 1295 MHz925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2800 MHz940 MHz
Jumlah transistor34,000 million1,550 million
Proses teknologi4 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur358.422.56
Performa floating-point11.47 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824
Ray Tracing Cores32tidak ada data
L1 Cachetidak ada data96 KB
L2 Cache8 MB256 KB
L3 Cache64 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8050S dan Radeon R5 M255 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0 x8
AntarmukaPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 8050S dan Radeon R5 M255 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data16 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 8050S dan Radeon R5 M255. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 8050S dan Radeon R5 M255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 8050S dan Radeon R5 M255, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 11
Model shader6.86.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 8050S dan Radeon R5 M255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 8050S 36.04
+2854%
R5 M255 1.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 8050S 15934
+2851%
Contoh: 76
R5 M255 540
Contoh: 151

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 8050S 36323
+1936%
R5 M255 1784

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 8050S 79256
+1368%
R5 M255 5399

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 8050S 23521
+2077%
R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 8050S 130145
+2050%
R5 M255 6053

Performa game

Hasil Radeon 8050S dan Radeon R5 M255 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p600−650
+2757%
21
−2757%
Full HD94
+623%
13
−623%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+719%
26
−719%
Cyberpunk 2077 85−90
+1383%
6
−1383%
Hogwarts Legacy 90−95
+1700%
5
−1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Counter-Strike 2 210−220
+1421%
14
−1421%
Cyberpunk 2077 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Far Cry 5 100
+3233%
3−4
−3233%
Fortnite 160−170
+1093%
14
−1093%
Forza Horizon 4 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Forza Horizon 5 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Hogwarts Legacy 90−95
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1800%
8
−1800%
Valorant 220−230
+562%
30−35
−562%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Counter-Strike 2 210−220
+2943%
7−8
−2943%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30−33
−827%
Cyberpunk 2077 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Far Cry 5 96
+3100%
3−4
−3100%
Fortnite 160−170
+4075%
4−5
−4075%
Forza Horizon 4 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Forza Horizon 5 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Grand Theft Auto V 118
+1375%
8
−1375%
Hogwarts Legacy 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Metro Exodus 90−95
+4500%
2−3
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1420%
10−11
−1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+3800%
4
−3800%
Valorant 220−230
+562%
30−35
−562%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Cyberpunk 2077 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Far Cry 5 85
+2733%
3−4
−2733%
Forza Horizon 4 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Hogwarts Legacy 90−95
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1420%
10−11
−1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2967%
3
−2967%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+4075%
4−5
−4075%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3250%
8−9
−3250%
Grand Theft Auto V 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Metro Exodus 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Valorant 250−260
+5020%
5−6
−5020%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Cyberpunk 2077 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry 5 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Hogwarts Legacy 45−50
+4400%
1−2
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3550%
2−3
−3550%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+5000%
2−3
−5000%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Grand Theft Auto V 80−85
+453%
14−16
−453%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Valorant 230−240
+3257%
7−8
−3257%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2500%
2−3
−2500%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
High

Dota 2 27
+0%
27
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 21
+0%
21
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara Radeon 8050S dan R5 M255 bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 8050S adalah 2757% lebih cepat di 900p
  • Radeon 8050S adalah 623% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 8050S 13100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 8050S berada di depan dalam 47 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.04 1.22
Kebaruan 6 Januari 2025 12 Oktober 2014
Proses teknologi 4 nm 28 nm

Radeon 8050S memiliki skor performa agregat 2854.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 8050S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M255 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 8050S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 71 suara

Beri rating Radeon R5 M255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 8050S atau Radeon R5 M255, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.