HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon 890M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
890M mengungguli HD Graphics (Sandy Bridge) dengan selisih 5910% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1346 | 304 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 100.00 |
| Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Strix Point |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2011 (14 tahun lalu) | 15 Juli 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 1024 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 2900 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 34,000 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 185.6 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L0 Cache | tidak ada data | 256 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 256 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7
−514%
| 43
+514%
|
| 1440p | -0−1 | 18 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Valorant | 24−27
−469%
|
140−150
+469%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10
−2270%
|
230−240
+2270%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Dota 2 | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
| Valorant | 24−27
−469%
|
140−150
+469%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Dota 2 | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Valorant | 24−27
−469%
|
140−150
+469%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 45−50 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Valorant | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Far Cry 5 | 57
+0%
|
57
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Far Cry 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+0%
|
54
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 890M adalah 514% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 890M 5650% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 890M berada di depan dalam 27 tes (47%)
- ada hasil imbang di 31 tes (53%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.31 | 18.63 |
| Kebaruan | 1 Mei 2011 | 15 Juli 2024 |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Radeon 890M memiliki skor performa agregat 5909.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 890M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Sandy Bridge) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
