Radeon 840M vs Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 840M dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
840M mengungguli Graphics dengan selisih 394% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 840M dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 510 | 953 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 13 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.30 |
Arsitektur | RDNA 3+ (2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Krackan Point | Renoir |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 2 Juni 2024 (1 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 840M dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 840M dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 448 |
Frekuensi dalam mode Boost | 2900 MHz | 1500 MHz |
Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 42.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.344 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 840M dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | IGP |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 840M dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 7500 MHz | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 840M dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 840M dan Radeon Graphics, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 (12_1) |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 840M dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 840M dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+460%
| 5−6
−460%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Counter-Strike 2 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Valorant | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Counter-Strike 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Grand Theft Auto V | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Valorant | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Beginilah cara Radeon 840M dan Graphics bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 840M adalah 460% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.54 | 1.73 |
Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
Radeon 840M memiliki skor performa agregat 393.6% lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 840M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 840M dirancang untuk laptop serta Radeon Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.