GeForce GTX 950M vs GT 640M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	531	806
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.85	0.23
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N16P-GT	N13P-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga hari ini	$797	$310

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 950M memiliki 270% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Jumlah CUDA core	640	384
Clockspeed core	914 MHz	Up to 625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	645 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	32 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	Up to 20.0 billion/sec
Performa floating-point	1,439 gflops	480.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	DDR3\GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	1800 - 4000 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	Up to 64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950M 6.69
+182%

GT 640M 2.37

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 182% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 950M 2584
+183%

GT 640M 914

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 183% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 950M 4367
+153%

GT 640M 1728

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 153% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 950M 15710
+112%

GT 640M 7425

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 112% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 950M 3200
+161%

GT 640M 1225

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 161% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 950M 21356
+137%

GT 640M 9024

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 137% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 950M 9541
+199%

GT 640M 3194

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 199% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 950M 198867
+146%

GT 640M 80836

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 146% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 950M 7333
+168%

GT 640M 2732

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 168% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 950M 9777
+344%

GT 640M 2200

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 344% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 950M 25
+178%

GT 640M 9

GTX 950M mengungguli GT 640M sebesar 178% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	65−70 +171%	24 −171%
Full HD	32 +39.1%	23 −39.1%
1200p	50−55 +163%	19 −163%
1440p	24 +200%	8−9 −200%
4K	16 +220%	5−6 −220%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	24	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−12	tidak ada data
Far Cry 5	24	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24	tidak ada data
Forza Horizon 4	30−35	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	38	tidak ada data
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
Red Dead Redemption 2	48	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	21−24	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	27−30	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	18−20	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−12	tidak ada data
Far Cry 5	20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	19	tidak ada data
Forza Horizon 4	30−35	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	30−35	tidak ada data
Metro Exodus	10 +233%	3−4 −233%
Red Dead Redemption 2	38	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	21−24	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	19	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	27−30	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−12	tidak ada data
Far Cry 5	15	tidak ada data
Forza Horizon 4	30−35	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	19	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	21−24	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	11	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	27−30	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14	tidak ada data
Far Cry New Dawn	10−11	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	3−4	tidak ada data
Far Cry 5	12	tidak ada data
Forza Horizon 4	12−14	tidak ada data
Hitman 3	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	13	tidak ada data
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	3−4	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7	tidak ada data
Far Cry New Dawn	5−6	tidak ada data
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	tidak ada data
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	7−8	tidak ada data
Metro Exodus	8−9	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

Beginilah cara GTX 950M dan GT 640M bersaing dalam permainan populer:

GTX 950M adalah 171% lebih cepat di 900p
GTX 950M adalah 39% lebih cepat di 1080p
GTX 950M adalah 163% lebih cepat di 1200p
GTX 950M adalah 200% lebih cepat di 1440p
GTX 950M adalah 220% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.69	2.37
Kebaruan	12 Maret 2015	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	32 Watt

GeForce GTX 950M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan GeForce GT 640M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

GeForce GT 640M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1025 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 282 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950M atau GeForce GT 640M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.