Radeon 760M ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	352	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	RDNA 3 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Phoenix	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2800 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	299.5
أداء النقطة العائمة	4.301 gflops	لايوجد بيانات
ROPs	16	80
TMUs	24	192

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 760M 14.92

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.07
+262%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5756

RTX 4000 SFF Ada Generation 20853
+262%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	31 −255%	110−120 +255%
1440p	18 −261%	65−70 +261%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30
−233%

100−105

+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −243%	120−130 +243%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −260%	90−95 +260%
Battlefield 5	50−55 −260%	180−190 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	24 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Far Cry New Dawn	40−45 −257%	150−160 +257%
Forza Horizon 4	95−100 −254%	350−400 +254%
Hitman 3	27−30 −245%	100−105 +245%
Horizon Zero Dawn	75−80 −251%	270−280 +251%
Metro Exodus	50−55 −246%	180−190 +246%
Red Dead Redemption 2	40−45 −257%	150−160 +257%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −260%	180−190 +260%
Watch Dogs: Legion	75−80 −254%	280−290 +254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −243%	120−130 +243%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −260%	90−95 +260%
Battlefield 5	50−55 −260%	180−190 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	18 −261%	65−70 +261%
Far Cry 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Far Cry New Dawn	40−45 −257%	150−160 +257%
Forza Horizon 4	95−100 −254%	350−400 +254%
Hitman 3	27−30 −245%	100−105 +245%
Horizon Zero Dawn	75−80 −251%	270−280 +251%
Metro Exodus	50−55 −246%	180−190 +246%
Red Dead Redemption 2	40−45 −257%	150−160 +257%
Shadow of the Tomb Raider	44 −241%	150−160 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −261%	130−140 +261%
Watch Dogs: Legion	75−80 −254%	280−290 +254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −243%	120−130 +243%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −260%	90−95 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Forza Horizon 4	95−100 −254%	350−400 +254%
Hitman 3	27−30 −245%	100−105 +245%
Horizon Zero Dawn	75−80 −251%	270−280 +251%
Shadow of the Tomb Raider	37 −251%	130−140 +251%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −248%	80−85 +248%
Watch Dogs: Legion	75−80 −254%	280−290 +254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−257%

150−160

+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −245%	100−105 +245%
Far Cry New Dawn	21−24 −248%	80−85 +248%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −233%	50−55 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −233%	40−45 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −244%	55−60 +244%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Forza Horizon 4	80−85 −250%	280−290 +250%
Hitman 3	18−20 −261%	65−70 +261%
Horizon Zero Dawn	30−35 −255%	110−120 +255%
Metro Exodus	27−30 −252%	95−100 +252%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −244%	55−60 +244%
Watch Dogs: Legion	90−95 −223%	300−310 +223%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−260%

90−95
+260%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry New Dawn	10−12 −218%	35−40 +218%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	75−80 −255%	270−280 +255%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −257%	50−55 +257%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −233%	30−33 +233%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24−27 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−257%

50−55
+257%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 SFF Ada Generation هو 255 أسرع في 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 261 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.92	54.07
الجِدة	5 يناير 2023	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	54 واط	70 واط