Radeon 630 vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
630 mengungguli UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 706 | 758 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.41 | 8.68 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 23 | Ice Lake G1 Gen. 11 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 28 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 32 |
Clockspeed core | 1082 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1218 MHz | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 2,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 12-25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.98 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.247 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | tidak ada data |
TMUs | 32 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR4 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 1750 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa game
Hasil Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 16−18
+23.1%
| 13
−23.1%
|
4K | 10−12
+11.1%
| 9
−11.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
Valorant | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
Fortnite | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Valorant | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
World of Tanks | 65−70
+123%
|
30
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Valorant | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
World of Tanks | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Valorant | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Beginilah cara Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 630 adalah 23% lebih cepat di 1080p
- Radeon 630 adalah 11% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 630 233% lebih cepat.
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 67% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 630 berada di depan dalam 51 tes (84%)
- UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) berada di depan dalam 1 tes (2%)
- ada hasil imbang di 9 tes (15%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.88 | 3.11 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Radeon 630 memiliki skor performa agregat 24.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
Radeon 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 630 dan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.