Radeon 625 vs RX 5500M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 625 dan Radeon RX 5500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
5500M mengungguli 625 dengan selisih 453% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 625 dan Radeon RX 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 858 | 400 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.95 | 12.87 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 24 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2019 (6 tahun lalu) | 7 Oktober 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 625 dan Radeon RX 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 625 dan Radeon RX 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1408 |
| Clockspeed core | 730 MHz | 1375 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1024 MHz | 1645 MHz |
| Jumlah transistor | 1,550 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 85 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.58 | 144.8 |
| Performa floating-point | 0.7864 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 88 |
| L1 Cache | 96 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 128 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 625 dan Radeon RX 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 625 dan Radeon RX 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 625 dan Radeon RX 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 625 dan Radeon RX 5500M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 625 dan Radeon RX 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 625 dan Radeon RX 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
| 1440p | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Fortnite | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| Valorant | 40−45
−232%
|
146
+232%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−282%
|
191
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| Dota 2 | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Fortnite | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Metro Exodus | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Valorant | 40−45
−227%
|
144
+227%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Dota 2 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
| Valorant | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 25 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
175
+629%
|
| Valorant | 21−24
−491%
|
136
+491%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Valorant | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Beginilah cara Radeon 625 dan RX 5500M bersaing dalam permainan populer:
- RX 5500M adalah 470% lebih cepat di 1080p
- RX 5500M adalah 510% lebih cepat di 1440p
- RX 5500M adalah 500% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Escape from Tarkov, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5500M 2000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5500M berada di depan dalam 55 tes (87%)
- ada hasil imbang di 8 tes (13%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.54 | 14.05 |
| Kebaruan | 13 Mei 2019 | 7 Oktober 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 85 Watt |
Radeon 625 memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5500M memiliki skor performa agregat 453.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 625 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
