Radeon 530 vs GeForce MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 530 dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	779	544
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.55	3.33
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Meso	N17S-LP / N17S-G3
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$627	$1079

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce MX330 memiliki 505% nilai uang yang lebih baik daripada Radeon 530.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon 530 dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 530 dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	1024 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1024 MHz	1594 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	24.50	38.26
Performa floating-point	784.1 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 530 dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon 530 dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3/GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2250 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon 530 dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 530 dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon 530 dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	12.0	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 530 dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 530 2.64

GeForce MX330 6.32
+139%

GeForce MX330 mengungguli Radeon 530 sebesar 139% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Radeon 530 1018

GeForce MX330 2443
+140%

GeForce MX330 mengungguli Radeon 530 sebesar 140% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Radeon 530 2327

GeForce MX330 4834
+108%

GeForce MX330 mengungguli Radeon 530 sebesar 108% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Radeon 530 1542

GeForce MX330 3762
+144%

GeForce MX330 mengungguli Radeon 530 sebesar 144% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Radeon 530 9210

GeForce MX330 20729
+125%

GeForce MX330 mengungguli Radeon 530 sebesar 125% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Radeon 530 5015

GeForce MX330 10851
+116%

GeForce MX330 mengungguli Radeon 530 sebesar 116% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Radeon 530 107458

GeForce MX330 243721
+127%

GeForce MX330 mengungguli Radeon 530 sebesar 127% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon 530 dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −29.4%	22 +29.4%
4K	10−12 −140%	24 +140%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−100%

10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −18.8%	19 +18.8%
Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −37.5%	11 +37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	10 −110%	21 +110%
Far Cry New Dawn	12 −125%	27 +125%
Forza Horizon 4	20 −55%	31 +55%
Hitman 3	5−6 −220%	16 +220%
Horizon Zero Dawn	18−20 −117%	39 +117%
Metro Exodus	13 −108%	27 +108%
Red Dead Redemption 2	13 −100%	26 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −75%	21−24 +75%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +7.1%	14 −7.1%
Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −42.9%	10 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	5−6 −260%	18 +260%
Far Cry New Dawn	7−8 −171%	19 +171%
Forza Horizon 4	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Hitman 3	5−6 −140%	12 +140%
Horizon Zero Dawn	18−20 −489%	106 +489%
Red Dead Redemption 2	10 −110%	21 +110%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −72.7%	19 +72.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −400%	75 +400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	5−6 −140%	12 +140%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −100%	12 +100%
Watch Dogs: Legion	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −200%	9−10 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−83.3%

10−12
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

Beginilah cara Radeon 530 dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX330 adalah 29% lebih cepat di 1080p
GeForce MX330 adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 530 50% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX330 489% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 530 berada di depan dalam 5 tes (9%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 53 tes (91%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.64	6.32
Kebaruan	21 Maret 2017	20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	25 Watt

GeForce MX330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 530 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 530 dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 530

GeForce MX330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon 530

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 672 suara

Beri rating Radeon 530 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2058 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 530 atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.