Radeon 530: spesifikasi dan pengujian
Skor kinerja agregat
Radeon 530 memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 2.66% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 4090.
Deskripsi
AMD memulai penjualan Radeon 530 18 April 2017. Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur GCN 3.0 berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk penggunaan kantoran. Ini memiliki 4 GB dari memori DDR3/GDDR5 pada frekuensi 0.9 GHz, dan bersama dengan antarmuka 64 Bit menghasilkan bandwidth 14.4 GB/s.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka PCIe 3.0 x8. Konsumsi daya pada 50 Watt.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 813 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | |
| Efisiensi daya | 3.65 | dari 100.00 (Radeon 890M) |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | |
| Nama kode kartu grafis | Weston | |
| Tipe | Untuk laptop | |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | dari 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Clockspeed core | 730 MHz | dari 2670 MHz (Arc B580) |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1024 MHz | dari 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Jumlah transistor | 1,550 million | dari 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proses teknologi | 28 nm | dari 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | dari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.58 | dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Performa floating-point | 0.7864 TFLOPS | dari 109.7 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 8 | dari 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 24 | dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | |
| Konektor daya tambahan | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3/GDDR5 | |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | dari 294912 (Radeon Instinct MI325X) |
| Lebar memori bus | 64 Bit | dari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Clockspeed memori | 900 MHz | dari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | dari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Memori yang dibagikan | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon 530, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Model shader | 6.3 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Kirimkan hasil tes Radeon 530 Anda.
Performa game
Mari kita lihat seberapa bagus Radeon 530 untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 15 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 10 | |
| Far Cry New Dawn | 12 | |
| Forza Horizon 4 | 35 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Metro Exodus | 13 | |
| Red Dead Redemption 2 | 13 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 32 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Metro Exodus | 5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Hitman 3 | 8−9 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Far Cry New Dawn | 1−2 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 |
Setara dengan NVIDIA
Menurut kami, pesaing terdekat Radeon 530 dari NVIDIA adalah GeForce 930M yang rata-rata % lebih lambat dan 2 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon 530 dari NVIDIA:
GPU serupa
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Radeon 530.
