RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs RTX PRO 4500 Blackwell
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan RTX PRO 4500 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX PRO 4500 Blackwell mengungguli RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 158 | 7 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 60.43 | 33.24 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | GB203 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 10496 |
| Clockspeed core | 952 MHz | 1635 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1657 MHz | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 21,900 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 172.3 | 789.5 |
| Performa floating-point | 11.03 TFLOPS | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 104 | 328 |
| Tensor Cores | 104 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 82 |
| L1 Cache | 3.3 MB | 10.3 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performa game
Hasil RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 130
−131%
| 300−350
+131%
|
| 1440p | 69
−132%
| 160−170
+132%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−125%
|
450−500
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−125%
|
450−500
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
| Fortnite | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Valorant | 210−220
−134%
|
500−550
+134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−125%
|
450−500
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−134%
|
650−700
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
| Fortnite | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Metro Exodus | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Valorant | 210−220
−134%
|
500−550
+134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Metro Exodus | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Valorant | 240−250
−143%
|
600−650
+143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Metro Exodus | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Valorant | 210−220
−128%
|
500−550
+128%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Beginilah cara RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RTX PRO 4500 Blackwell bersaing dalam permainan populer:
- RTX PRO 4500 Blackwell adalah 131% lebih cepat di 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell adalah 132% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.47 | 86.72 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile memiliki konsumsi daya 344.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX PRO 4500 Blackwell memiliki skor performa agregat 144.5% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
RTX PRO 4500 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX PRO 4500 Blackwell untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
