RTX A5000 Mobile vs Arc A770

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A5000 Mobile dengan Arc A770, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
41.80
+23.8%

RTX A5000 Mobile mengungguli Arc A770 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5000 Mobile dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa95155
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data54.81
Efisiensi daya19.3710.43
ArsitekturAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGA104DG2-512
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A5000 Mobile dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5000 Mobile dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core61444096
Clockspeed core 900 MHz2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1575 MHz2400 MHz
Jumlah transistor17,400 million21,700 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur302.4614.4
Performa floating-point19.35 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs96128
TMUs192256
Tensor Cores192512
Ray Tracing Cores4832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5000 Mobile dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A5000 Mobile dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A5000 Mobile dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A5000 Mobile dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5000 Mobile dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A5000 Mobile 41.80
+23.8%
Arc A770 33.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16125
+23.8%
Arc A770 13026

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A5000 Mobile 36164
Arc A770 41303
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A5000 Mobile 27271
Arc A770 32666
+19.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A5000 Mobile 50154
Arc A770 139166
+177%

Performa game

Hasil RTX A5000 Mobile dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD112
−5.4%
118
+5.4%
1440p70
+4.5%
67
−4.5%
4K51
+21.4%
42
−21.4%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.79
1440ptidak ada data4.91
4Ktidak ada data7.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+29.2%
65
−29.2%
Assassin's Creed Valhalla 76
−21.1%
92
+21.1%
Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Far Cry 5 85−90
+45.8%
55−60
−45.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Forza Horizon 4 190−200
+29.5%
140−150
−29.5%
Hitman 3 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+39.8%
110−120
−39.8%
Metro Exodus 120−130
−13.4%
144
+13.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+22.9%
100−110
−22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+171%
31
−171%
Assassin's Creed Valhalla 64
−23.4%
79
+23.4%
Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Far Cry 5 85−90
+45.8%
55−60
−45.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Forza Horizon 4 190−200
+29.5%
140−150
−29.5%
Hitman 3 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+39.8%
110−120
−39.8%
Metro Exodus 120−130
−13.4%
144
+13.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 192
−34.4%
258
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+22.9%
100−110
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+86.7%
45
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
−30.9%
72
+30.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Far Cry 5 85−90
+45.8%
55−60
−45.8%
Forza Horizon 4 190−200
+739%
23
−739%
Hitman 3 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Horizon Zero Dawn 133
+9.9%
121
−9.9%
Shadow of the Tomb Raider 160
−35%
216
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+25%
72
−25%
Watch Dogs: Legion 45
−64.4%
74
+64.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 44
−36.4%
60
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 220−230
+50%
140−150
−50%
Hitman 3 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−14.9%
100
+14.9%
Metro Exodus 62
−46.8%
91
+46.8%
Shadow of the Tomb Raider 129
−22.5%
158
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.4%
60
+3.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
+33.1%
140−150
−33.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 30−35
+70%
20−22
−70%
Hitman 3 38
+90%
20−22
−90%
Horizon Zero Dawn 180−190
+38.6%
130−140
−38.6%
Metro Exodus 50−55
−62.7%
83
+62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−25.9%
73
+25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 29
−31%
38
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8
−588%
Shadow of the Tomb Raider 75
−18.7%
89
+18.7%
Watch Dogs: Legion 26
−42.3%
37
+42.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

Beginilah cara RTX A5000 Mobile dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770 adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • RTX A5000 Mobile adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • RTX A5000 Mobile adalah 21% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A5000 Mobile 739% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A770 64% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A5000 Mobile berada di depan dalam 53 tes (74%)
  • Arc A770 berada di depan dalam 19 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.80 33.76
Kebaruan 12 April 2021 12 Oktober 2022
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 225 Watt

RTX A5000 Mobile memiliki skor performa agregat 23.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A5000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A5000 Mobile dan Arc A770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
Intel Arc A770
Arc A770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 54 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5215 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A5000 Mobile atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.