RTX A500 Mobile vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX A500 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
17.48

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli RTX A500 Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa311209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA107SGN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2022 (2 tahun lalu)6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482560
Clockspeed core 832 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1537 MHz1492 MHz
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur98.37tidak ada data
Performa floating-point6.296 TFLOPStidak ada data
ROPs48tidak ada data
TMUs64tidak ada data
Tensor Cores64tidak ada data
Ray Tracing Cores16tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori1500 MHz12000 MHz
Bandwidth memori96 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A500 Mobile 17.48
RTX 3050 6GB Mobile 25.57
+46.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A500 Mobile 10748
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+62.1%

Performa game

Hasil RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
−64.3%
69
+64.3%
1440p26
−34.6%
35
+34.6%
4K54
−38.9%
75−80
+38.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−238%
81
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Battlefield 5 50−55
−60.8%
80−85
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−167%
64
+167%
Far Cry 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 100−105
−46%
140−150
+46%
Hitman 3 30−33
−70%
50−55
+70%
Horizon Zero Dawn 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Metro Exodus 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−28.8%
100−110
+28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Battlefield 5 50−55
−60.8%
80−85
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Far Cry 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 100−105
−46%
140−150
+46%
Hitman 3 30−33
−70%
50−55
+70%
Horizon Zero Dawn 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Metro Exodus 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 62
−38.7%
86
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−28.8%
100−110
+28.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Far Cry 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Forza Horizon 4 100−105
−46%
140−150
+46%
Hitman 3 30−33
−70%
50−55
+70%
Horizon Zero Dawn 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Shadow of the Tomb Raider 54
−40.7%
76
+40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50
+72.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−28.8%
100−110
+28.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−60%
45−50
+60%
Far Cry New Dawn 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Forza Horizon 4 80−85
−75.6%
140−150
+75.6%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Metro Exodus 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 39
−46.2%
57
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
37
+118%
Watch Dogs: Legion 95−100
−48.4%
140−150
+48.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−65.4%
120−130
+65.4%
Metro Exodus 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
30−35
+107%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

Beginilah cara RTX A500 Mobile dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 64% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 35% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 39% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 238% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3050 6GB Mobile mengungguli RTX A500 Mobile di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.48 25.57
Kebaruan 22 Maret 2022 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB

RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 46.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A500 Mobile dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 75 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 551 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A500 Mobile atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.