RTX A500 Mobile ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	324	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.96	28.79
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA107S	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	832 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1537 MHz	1492 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	98.37	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	6.296 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Tensor Cores	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A500 Mobile 17.42

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+44.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A500 Mobile 10818

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+61%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A500 Mobile 7598

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+57.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A500 Mobile 48496

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+49.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+55.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −54.3%	71 +54.3%
1440p	23 −47.8%	34 +47.8%
4K	4 −25%	5−6 +25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Counter-Strike 2	42 −9.5%	45−50 +9.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −138%	81 +138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Battlefield 5	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%
Counter-Strike 2	32 −43.8%	45−50 +43.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −88.2%	64 +88.2%
Far Cry 5	54 −53.7%	83 +53.7%
Fortnite	90−95 −30%	110−120 +30%
Forza Horizon 4	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Forza Horizon 5	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −50.8%	90−95 +50.8%
Valorant	120−130 −26.4%	160−170 +26.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Battlefield 5	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%
Counter-Strike 2	24 −66.7%	40 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −20.9%	250−260 +20.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −35.3%	46 +35.3%
Dota 2	95−100 −22.2%	120−130 +22.2%
Far Cry 5	48 −58.3%	76 +58.3%
Fortnite	90−95 −30%	110−120 +30%
Forza Horizon 4	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Forza Horizon 5	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%
Grand Theft Auto V	66 −37.9%	91 +37.9%
Metro Exodus	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −50.8%	90−95 +50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −65.5%	91 +65.5%
Valorant	120−130 −26.4%	160−170 +26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%
Counter-Strike 2	20 −130%	45−50 +130%
Cyberpunk 2077	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Dota 2	95−100 −22.2%	120−130 +22.2%
Far Cry 5	44 −61.4%	71 +61.4%
Forza Horizon 4	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Forza Horizon 5	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −50.8%	90−95 +50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −72.4%	50 +72.4%
Valorant	120−130 −26.4%	160−170 +26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−30%

110−120
+30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −39.2%	160−170 +39.2%
Grand Theft Auto V	30 −33.3%	40 +33.3%
Metro Exodus	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.7%	170−180 +8.7%
Valorant	160−170 −24.5%	200−210 +24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Far Cry 5	35−40 −44.4%	52 +44.4%
Forza Horizon 4	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Forza Horizon 5	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −42.3%	37 +42.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−51.4%

55−60
+51.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Grand Theft Auto V	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	90−95 −50.5%	130−140 +50.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −50%	35−40 +50%
Counter-Strike 2	2 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Forza Horizon 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−62.5%

24−27
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A500 Mobile و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile هو 54 أسرع في 1080p
RTX 3050 6GB Mobile هو 48 أسرع في 1440p
RTX 3050 6GB Mobile هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.42	25.13
الجِدة	22 مارس 2022	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A500

GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A500 Mobile

ضد

Radeon Pro 5500M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

Iris Xe Graphics 80EU

Mobility Radeon HD 530v

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 90 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4 754 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A500 Mobile أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: