RTX A500 Mobile ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A500 Mobile مع GeForce RTX 3050 6GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A500 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
17.05
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.60
+44.3%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على RTX A500 Mobile بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء324223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة19.9628.79
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA107SGN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية832 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1537 MHz1492 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج98.37لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6.296 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A500 Mobile 17.05
RTX 3050 6GB Mobile 24.60
+44.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A500 Mobile 10818
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+61%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A500 Mobile 7598
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+57.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A500 Mobile 48496
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+49.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+55.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−54.3%
71
+54.3%
1440p23
−47.8%
34
+47.8%
4K4
−25%
5−6
+25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Counter-Strike 2 42
−9.5%
45−50
+9.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−138%
81
+138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Counter-Strike 2 32
−43.8%
45−50
+43.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Far Cry 5 54
−53.7%
83
+53.7%
Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%
Forza Horizon 4 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
Valorant 120−130
−26.4%
160−170
+26.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Counter-Strike 2 24
−66.7%
40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−20.9%
250−260
+20.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Dota 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Far Cry 5 48
−58.3%
76
+58.3%
Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%
Forza Horizon 4 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Grand Theft Auto V 66
−37.9%
91
+37.9%
Metro Exodus 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−65.5%
91
+65.5%
Valorant 120−130
−26.4%
160−170
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Counter-Strike 2 20
−130%
45−50
+130%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Dota 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Far Cry 5 44
−61.4%
71
+61.4%
Forza Horizon 4 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50
+72.4%
Valorant 120−130
−26.4%
160−170
+26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−39.2%
160−170
+39.2%
Grand Theft Auto V 30
−33.3%
40
+33.3%
Metro Exodus 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
Valorant 160−170
−24.5%
200−210
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 5 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−42.3%
37
+42.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Grand Theft Auto V 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−50.5%
130−140
+50.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 2
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Forza Horizon 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A500 Mobile و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 54 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 48 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.05 24.60
الجِدة 22 مارس 2022 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 90 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 750 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A500 Mobile أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.