RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A3000 Mobile con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A3000 Mobile supera RTX 3050 6 GB di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 154 | 184 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 37.72 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GA104 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Prezzo odierno | non disponibile | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1080 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.6 | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+22.5%
| 80−85
−22.5%
|
1440p | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
4K | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Far Cry 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Hitman 3 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Metro Exodus | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Hitman 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hitman 3 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
È così che RTX A3000 Mobile e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX A3000 Mobile è 23% più veloce in 1080p
- RTX A3000 Mobile è 26% più veloce in 1440p
- RTX A3000 Mobile è 31% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.65 | 27.89 |
Novità | 12 aprile 2021 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 70 watt |
Il modello RTX A3000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A3000 Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.