RTX A2000 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	147	226
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	93.85	tidak ada data
Efisiensi daya	34.64	28.79
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA106	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)	6 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$449	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3328	2560
Clockspeed core	562 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1492 MHz
Jumlah transistor	12,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	124.8	tidak ada data
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	48	tidak ada data
TMUs	104	tidak ada data
Tensor Cores	104	tidak ada data
Ray Tracing Cores	26	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Panjang	167 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort 1.4a

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A2000 34.93
+40.3%

RTX 3050 6GB Mobile 24.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 19978
+14.7%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 14934
+24.9%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 94407
+30.2%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX A2000 561627
+12.2%

RTX 3050 6GB Mobile 500518

Performa game

Hasil RTX A2000 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +35.2%	71 −35.2%
1440p	43 +26.5%	34 −26.5%
4K	27 +50%	18−20 −50%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.68	tidak ada data
1440p	10.44	tidak ada data
4K	16.63	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Counter-Strike 2	84 +82.6%	45−50 −82.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −8%	81 +8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Battlefield 5	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Counter-Strike 2	62 +34.8%	45−50 −34.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +17.2%	64 −17.2%
Far Cry 5	108 +30.1%	83 −30.1%
Fortnite	140−150 +26.5%	110−120 −26.5%
Forza Horizon 4	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Forza Horizon 5	95−100 +43.3%	65−70 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +42.4%	90−95 −42.4%
Valorant	200−210 +23.9%	160−170 −23.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Battlefield 5	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Counter-Strike 2	52 +30%	40 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.6%	250−260 −8.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +63%	46 −63%
Far Cry 5	98 +28.9%	76 −28.9%
Fortnite	140−150 +26.5%	110−120 −26.5%
Forza Horizon 4	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Forza Horizon 5	95−100 +43.3%	65−70 −43.3%
Grand Theft Auto V	129 +41.8%	91 −41.8%
Metro Exodus	60 +15.4%	50−55 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +42.4%	90−95 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +28.6%	91 −28.6%
Valorant	200−210 +23.9%	160−170 −23.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Counter-Strike 2	45 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +92.3%	39 −92.3%
Far Cry 5	91 +28.2%	71 −28.2%
Forza Horizon 4	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Forza Horizon 5	95−100 +43.3%	65−70 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +42.4%	90−95 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +28%	50 −28%
Valorant	200−210 +23.9%	160−170 −23.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+26.5%

110−120

−26.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +35.3%	160−170 −35.3%
Grand Theft Auto V	58 +45%	40 −45%
Metro Exodus	34 +6.3%	30−35 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +16.7%	200−210 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +31.8%	65−70 −31.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Far Cry 5	61 +17.3%	52 −17.3%
Forza Horizon 4	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%
Forza Horizon 5	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +27%	37 −27%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+50%

55−60

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Grand Theft Auto V	56 +27.3%	40−45 −27.3%
Metro Exodus	20 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	190−200 +45.3%	130−140 −45.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Counter-Strike 2	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 5	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +60%	24−27 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+53.8%

24−27

−53.8%

Full HD
High Preset

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

75−80

+0%

75−80

+0%

Beginilah cara RTX A2000 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 35% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 26% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A2000 92% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile 83% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 berada di depan dalam 58 tes (87%)
RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.93	24.89
Kebaruan	10 Agustus 2021	6 Januari 2023
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	60 Watt

RTX A2000 memiliki skor performa agregat 40.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000

GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A2000

RTX A2000 12 GB

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX A2000

Radeon PRO W7500

RTX A2000

Jetson AGX Orin 32 GB

RTX A2000

Jetson AGX Orin 64 GB

RTX A2000

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

RTX A2000

RTX 2000 Mobile Ada Generation

RTX A2000

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX A2000

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A2000

T1200 Mobile

RTX A2000

RTX A1000 Mobile 6 GB

RTX A2000

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 3090 SUPER

RTX 3090 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 598 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

4 754 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A2000 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.