RTX A2000 vs GeForce RTX 4070 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	146	8
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	89.95	49.03
Efisiensi daya	34.66	19.89
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GA106	AD104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$449	$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 83% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 4070 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3328	7680
Clockspeed core	562 MHz	2310 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2610 MHz
Jumlah transistor	12,000 million	35,800 million
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	285 Watt
Tingkat pengisian tekstur	124.8	626.4
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	104	240
Tensor Cores	104	240
Ray Tracing Cores	26	60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	167 mm	285 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	6 GB	12 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	504.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A2000 35.16

RTX 4070 Ti 82.15
+134%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 13596

RTX 4070 Ti 31762
+134%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 19978

RTX 4070 Ti 75612
+278%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 76281

RTX 4070 Ti 135624
+77.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 14934

RTX 4070 Ti 53360
+257%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 94407

RTX 4070 Ti 217200
+130%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX A2000 561627

RTX 4070 Ti 815367
+45.2%

Performa game

Hasil RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 −134%	225 +134%
1440p	43 −244%	148 +244%
4K	27 −244%	93 +244%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.68 −31.7%	3.55 +31.7%
1440p	10.44 −93.4%	5.40 +93.4%
4K	16.63 −93.6%	8.59 +93.6%

Biaya per frame pada RTX 4070 Ti adalah 32% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 4070 Ti adalah 93% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX 4070 Ti adalah 94% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −229%	316 +229%
Counter-Strike 2	84 −130%	190−200 +130%
Cyberpunk 2077	75−80 −215%	236 +215%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −164%	253 +164%
Battlefield 5	110−120 −62.2%	190−200 +62.2%
Counter-Strike 2	62 −211%	190−200 +211%
Cyberpunk 2077	75−80 −191%	218 +191%
Far Cry 5	108 −95.4%	211 +95.4%
Fortnite	140−150 −104%	300−350 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −147%	300−350 +147%
Forza Horizon 5	95−100 −154%	244 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
Valorant	200−210 −133%	450−500 +133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −87.5%	180 +87.5%
Battlefield 5	110−120 −62.2%	190−200 +62.2%
Counter-Strike 2	52 −271%	190−200 +271%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −147%	185 +147%
Far Cry 5	98 −107%	203 +107%
Fortnite	140−150 −104%	300−350 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −147%	300−350 +147%
Forza Horizon 5	95−100 −138%	228 +138%
Grand Theft Auto V	129 −38%	178 +38%
Metro Exodus	60 −228%	197 +228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −287%	453 +287%
Valorant	200−210 −133%	450−500 +133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −62.2%	190−200 +62.2%
Counter-Strike 2	45 −329%	190−200 +329%
Cyberpunk 2077	75−80 −123%	167 +123%
Far Cry 5	91 −108%	189 +108%
Forza Horizon 4	120−130 −147%	300−350 +147%
Forza Horizon 5	95−100 −129%	220−230 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −247%	222 +247%
Valorant	200−210 −133%	450−500 +133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−104%

300−350
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −246%	95−100 +246%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −128%	500−550 +128%
Grand Theft Auto V	58 −169%	156 +169%
Metro Exodus	34 −285%	131 +285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −104%	450−500 +104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −125%	190−200 +125%
Cyberpunk 2077	35−40 −192%	105 +192%
Far Cry 5	61 −198%	182 +198%
Forza Horizon 4	90−95 −213%	280−290 +213%
Forza Horizon 5	55−60 −124%	130−140 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −323%	190−200 +323%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−79.8%

150−160
+79.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −196%	75−80 +196%
Counter-Strike 2	16−18 −319%	65−70 +319%
Grand Theft Auto V	56 −207%	172 +207%
Metro Exodus	20 −320%	84 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −273%	149 +273%
Valorant	190−200 −66.8%	300−350 +66.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −162%	130−140 +162%
Counter-Strike 2	6 −1017%	65−70 +1017%
Cyberpunk 2077	16−18 −200%	48 +200%
Far Cry 5	30 −270%	111 +270%
Forza Horizon 4	60−65 −313%	240−250 +313%
Forza Horizon 5	30−35 −121%	75−80 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −140%	95−100 +140%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−97.5%

75−80
+97.5%

Full HD
High Preset

Dota 2

259

+0%

259

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

243

+0%

243

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

226

+0%

226

+0%

Beginilah cara RTX A2000 dan RTX 4070 Ti bersaing dalam permainan populer:

RTX 4070 Ti adalah 134% lebih cepat di 1080p
RTX 4070 Ti adalah 244% lebih cepat di 1440p
RTX 4070 Ti adalah 244% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4070 Ti 1017% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4070 Ti berada di depan dalam 60 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.16	82.15
Kebaruan	10 Agustus 2021	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	6 GB	12 GB
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	285 Watt

RTX A2000 memiliki konsumsi daya 307.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4070 Ti memiliki skor performa agregat 133.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4070 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000

GeForce RTX 4070 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A2000

Radeon PRO W7500

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

RTX 3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 597 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 7306 suara

Beri rating GeForce RTX 4070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A2000 atau GeForce RTX 4070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.