RTX A2000 Mobile vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX A2000 Mobile dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
21.68

Pro B50 mengungguli A2000 Mobile dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa271194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.45
Efisiensi daya18.3834.32
ArsitekturAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGA107BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 April 2021 (4 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602048
Clockspeed core 1215 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1687 MHz2600 MHz
Jumlah transistor8,700 million19,600 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur135.0332.8
Performa floating-point8.637 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs80128
Tensor Cores80tidak ada data
Ray Tracing Cores2016
L1 Cache2.5 MBtidak ada data
L2 Cache2 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A2000 Mobile 21.68
Arc Pro B50 29.82
+37.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9584
Contoh: 1142
Arc Pro B50 13186
+37.6%
Contoh: 6

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
−26.6%
100−110
+26.6%
1440p42
−31%
55−60
+31%
4K38
−31.6%
50−55
+31.6%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.49
1440ptidak ada data6.35
4Ktidak ada data6.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Cyberpunk 2077 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Cyberpunk 2077 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Far Cry 5 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Fortnite 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Forza Horizon 4 90−95
−29%
120−130
+29%
Forza Horizon 5 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Valorant 160−170
−35%
220−230
+35%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−18.1%
300−310
+18.1%
Cyberpunk 2077 50
−30%
65−70
+30%
Dota 2 145
−31%
190−200
+31%
Far Cry 5 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Fortnite 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Forza Horizon 4 90−95
−29%
120−130
+29%
Forza Horizon 5 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Grand Theft Auto V 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Metro Exodus 44
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Valorant 160−170
−35%
220−230
+35%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Cyberpunk 2077 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Dota 2 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Far Cry 5 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Forza Horizon 4 90−95
−29%
120−130
+29%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%
Valorant 160−170
−35%
220−230
+35%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−30%
65−70
+30%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−32.5%
220−230
+32.5%
Grand Theft Auto V 50
−30%
65−70
+30%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.2%
230−240
+32.2%
Valorant 200−210
−35%
270−280
+35%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 4 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 31% lebih cepat di 1440p
  • Arc Pro B50 adalah 32% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.68 29.82
Kebaruan 12 April 2021 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 37.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35.7% lebih rendah.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 112 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A2000 Mobile atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.