RTX A2000 Mobile vs Arc Pro B50

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	270	194
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	47.43
Leistungseffizienz	18.38	34.32
Architektur	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
Codename	GA107	BMG-G21
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	12 April 2021 (4 Jahre vor)	5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	2048
Kernfrequenz	1215 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1687 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	8,700 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	135.0	332.8
Gleitkomma-Leistung	8.637 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	128
Tensor Cores	80	keine Angaben
Ray Tracing Cores	20	16
L1 Cache	2.5 MB	keine Angaben
L2 Cache	2 MB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Länge	keine Angaben	167 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A2000 Mobile 21.69

Arc Pro B50 29.82
+37.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A2000 Mobile 9589
Beispiele: 1147

Arc Pro B50 13186
+37.5%

Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	79 −26.6%	100−110 +26.6%
1440p	42 −31%	55−60 +31%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	3.49
1440p	keine Angaben	6.35
4K	keine Angaben	6.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
Cyberpunk 2077	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Hogwarts Legacy	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
Cyberpunk 2077	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	96 −35.4%	130−140 +35.4%
Fortnite	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Hogwarts Legacy	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −18.1%	300−310 +18.1%
Cyberpunk 2077	50 −30%	65−70 +30%
Dota 2	145 −31%	190−200 +31%
Far Cry 5	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Fortnite	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Grand Theft Auto V	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Hogwarts Legacy	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Metro Exodus	44 −36.4%	60−65 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −35.4%	130−140 +35.4%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Dota 2	129 −31.8%	170−180 +31.8%
Far Cry 5	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Hogwarts Legacy	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −30%	65−70 +30%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−29.3%

150−160
+29.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −30%	65−70 +30%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −32.5%	220−230 +32.5%
Grand Theft Auto V	50 −30%	65−70 +30%
Metro Exodus	27 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Valorant	200−210 −35%	270−280 +35%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−33.9%

75−80
+33.9%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−20%

30−33
+20%

So konkurrieren RTX A2000 Mobile und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:

Arc Pro B50 ist 27% schneller in 1080p
Arc Pro B50 ist 31% schneller in 1440p
Arc Pro B50 ist 32% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	21.69	29.82
Neuheit	12 April 2021	5 September 2025
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Technologischer Prozess	8 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 hat eine um 37.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 35.7% weniger Stromverbrauch.

Der Arc Pro B50 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX A2000 Mobile für mobile Workstations und Arc Pro B50 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

RTX A2000 Mobile

Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 112 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A2000 Mobile oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.