RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro T600 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX 5000 Ada Generation Mobile mit Quadro T600 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5000 Ada Generation Mobile übertrifft T600 Mobile um satte 225%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 41 | 307 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Codename | DG2-512 | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2022 (1 Jahr vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 896 |
| Kernfrequenz | 930 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1680 MHz | 1400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 74.76 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 20000 MHz | 10000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Unterstützung
Die von RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 5000 Ada Generation Mobile übertrifft Quadro T600 Mobile um 225% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile übertrifft Quadro T600 Mobile um 393% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile übertrifft Quadro T600 Mobile um 284% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 160−170
+214%
| 51
−214%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Metro Exodus | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Hitman 3 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Hitman 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
So konkurrieren RTX 5000 Ada Generation Mobile und T600 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile ist 214% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 53.61 | 16.48 |
| Neuheit | 12 Oktober 2022 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
Der RTX 5000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T600 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX 5000 Ada Generation Mobile für Laptops und Quadro T600 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 5000 Ada Generation Mobile und Quadro T600 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
