Qualcomm Adreno 690 vs GeForce GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	808	749
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.16
Efisiensi daya	26.49	1.21
Arsitektur	tidak ada data	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GT200
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	192
Clockspeed core	tidak ada data	576 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,400 million
Proses teknologi	5 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	36.86
Performa floating-point	tidak ada data	0.4769 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	28
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	896 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	448 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	999 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	111.9 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 690 2.66

GTX 260 3.15
+18.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1027

GTX 260 1215
+18.3%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−9.1%

24−27
+9.1%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

18.71

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6
+0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 690 dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

GTX 260 adalah 9% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.66	3.15
Kebaruan	6 Desember 2018	16 Juni 2008
Proses teknologi	5 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	182 Watt

Qualcomm Adreno 690 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2500% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 260 memiliki skor performa agregat 18.4% lebih tinggi.

GeForce GTX 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 690 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 260 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 690 dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 690

GeForce GTX 260

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce MX570 A

GeForce RTX 4090 Ti

H100 CNX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 9500

Arc A580

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Arc A750

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

Arc Graphics 130V

RTX 5880 Ada Generation

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 10 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 600 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 690 atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.