Radeon 610M vs Arc B580
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 610M dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc B580 mengungguli 610M dengan selisih 1308% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 610M dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 809 | 116 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 71 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.21 |
| Efisiensi daya | 13.02 | 14.47 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Nama kode kartu grafis | Dragon Range | BMG-G21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 610M dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 610M dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 2560 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 2670 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 2670 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 19,600 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 427.2 |
| Performa floating-point | 0.5632 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 8 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
| Ray Tracing Cores | 2 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 610M dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 272 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 610M dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 12 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 192 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2375 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 456.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 610M dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 610M dan Arc B580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 610M dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 610M dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 14
−793%
| 125
+793%
|
| 1440p | 43
−58.1%
| 68
+58.1%
|
| 4K | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 1.99 |
| 1440p | tidak ada data | 3.66 |
| 4K | tidak ada data | 5.93 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−310%
|
210−220
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−461%
|
210−220
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| Far Cry 5 | 14
−1136%
|
173
+1136%
|
| Fortnite | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4725%
|
193
+4725%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| Valorant | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−1231%
|
210−220
+1231%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−445%
|
270−280
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Dota 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Far Cry 5 | 13
−1131%
|
160
+1131%
|
| Fortnite | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
| Grand Theft Auto V | 16
−775%
|
140
+775%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Metro Exodus | 9
−1078%
|
106
+1078%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1586%
|
236
+1586%
|
| Valorant | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| Dota 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Far Cry 5 | 12
−1142%
|
149
+1142%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−963%
|
85
+963%
|
| Valorant | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1195%
|
250−260
+1195%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 61
−315%
|
250−260
+315%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Valorant | 12−14
−1654%
|
220−230
+1654%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
Beginilah cara Radeon 610M dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:
- Arc B580 adalah 793% lebih cepat di 1080p
- Arc B580 adalah 58% lebih cepat di 1440p
- Arc B580 adalah 2000% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc B580 6800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc B580 berada di depan dalam 55 tes (87%)
- ada hasil imbang di 8 tes (13%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.76 | 38.87 |
| Kebaruan | 3 Januari 2023 | 16 Januari 2025 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
Radeon 610M memiliki konsumsi daya 1166.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 1308.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 610M dirancang untuk laptop serta Arc B580 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
