Qualcomm Adreno 680 vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	764	284
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	85
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	768
Clockspeed core	tidak ada data	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	3000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	139.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.74

Radeon 780M 18.37
+570%

Radeon 780M mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 570% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 680 709

Radeon 780M 7107
+902%

Radeon 780M mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 902% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936

Radeon 780M 12272
+534%

Radeon 780M mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 534% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	5−6 −640%	37 +640%
1440p	3−4 −600%	21 +600%
4K	1−2 −1100%	12 +1100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−680%

39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −850%	35−40 +850%
Battlefield 5	6−7 −933%	60−65 +933%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −292%	45−50 +292%
Cyberpunk 2077	5−6 −520%	31 +520%
Far Cry 5	4−5 −1000%	44 +1000%
Far Cry New Dawn	3−4 −1367%	44 +1367%
Forza Horizon 4	7−8 −800%	60−65 +800%
Hitman 3	5−6 −940%	50−55 +940%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1100%	48 +1100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −367%	42 +367%
Watch Dogs: Legion	1−2 −4000%	41 +4000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −850%	35−40 +850%
Battlefield 5	6−7 −933%	60−65 +933%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −292%	45−50 +292%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Far Cry 5	4−5 −925%	41 +925%
Far Cry New Dawn	3−4 −1267%	41 +1267%
Forza Horizon 4	7−8 −800%	60−65 +800%
Hitman 3	5−6 −940%	50−55 +940%
Horizon Zero Dawn	4−5 −900%	40 +900%
Metro Exodus	4−5 −575%	27 +575%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −289%	35 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −557%	46 +557%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3200%	33 +3200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −850%	35−40 +850%
Battlefield 5	6−7 −933%	60−65 +933%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	23 +360%
Far Cry 5	4−5 −850%	38 +850%
Far Cry New Dawn	3−4 −1200%	39 +1200%
Forza Horizon 4	7−8 −800%	60−65 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −314%	29 +314%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1700%	18 +1700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −440%	27−30 +440%
Hitman 3	5−6 −480%	27−30 +480%
Horizon Zero Dawn	9−10 −156%	23 +156%
Metro Exodus	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −283%	21−24 +283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	4−5 −575%	27 +575%
Forza Horizon 4	1−2 −3600%	35−40 +3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20 +567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Hitman 3	3−4 −467%	16−18 +467%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 640% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 600% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 780M 4000% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 680.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Radeon 780M mengungguli Qualcomm Adreno 680 di semua 53 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.74	18.37
Kebaruan	6 Desember 2018	5 Januari 2023
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	54 Watt

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

Radeon 780M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Adreno 680

GeForce 920MX

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 26 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 949 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.