Quadro T600 Mobile vs Radeon 660M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dengan Radeon 660M, termasuk spesifikasi dan data performa.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.32
+12.5%

T600 Mobile mengungguli 660M dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa296326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya31.8528.32
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117Rembrandt+
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896384
Clockspeed core 780 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1410 MHz1900 MHz
Jumlah transistor4,700 million13,100 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur78.9645.60
Performa floating-point2.527 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5624
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1500 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 Mobile 18.32
+12.5%
Radeon 660M 16.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7071
+12.5%
Radeon 660M 6285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 10498
+55.7%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 39112
+68.4%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 Mobile 7928
+63.5%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T600 Mobile 53941
+71.2%
Radeon 660M 31515

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
+79.1%
Radeon 660M 1544

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+104%
25
−104%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20
−30%
Far Cry 5 53
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Battlefield 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Far Cry 5 49
+113%
21−24
−113%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 39
+18.2%
33
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Far Cry 5 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
15
−86.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 85−90
+105%
40−45
−105%
Watch Dogs: Legion 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+105%
40−45
−105%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 22
+0%
22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara T600 Mobile dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

  • T600 Mobile adalah 104% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T600 Mobile 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T600 Mobile berada di depan dalam 52 tes (72%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.32 16.29
Kebaruan 12 April 2021 3 Januari 2023
Proses teknologi 12 nm 6 nm

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 12.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 660M untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T600 Mobile dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 294 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T600 Mobile atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.