Quadro T600 Mobile vs Radeon 660M
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro T600 Mobile übertrifft Radeon 660M um beeindruckende 68%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T600 Mobile und Radeon 660M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 305 | 422 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Codename | TU117 | RDNA 2 Rembrandt |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T600 Mobile und Radeon 660M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T600 Mobile und Radeon 660M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 384 |
Boost-Frequenz | 1400 MHz | 1900 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 13,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 74.76 | 45.60 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T600 Mobile und Radeon 660M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro T600 Mobile und Radeon 660M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 10000 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T600 Mobile und Radeon 660M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro T600 Mobile und Radeon 660M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T600 Mobile und Radeon 660M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro T600 Mobile übertrifft Radeon 660M um 68% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro T600 Mobile übertrifft Radeon 660M um 68% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro T600 Mobile übertrifft Radeon 660M um 58% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Quadro T600 Mobile übertrifft Radeon 660M um 67% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Quadro T600 Mobile übertrifft Radeon 660M um 79% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro T600 Mobile und Radeon 660M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 51
+104%
| 25
−104%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
Far Cry 5 | 53
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+31.4%
|
35
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+104%
|
26
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+47.4%
|
19
−47.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Far Cry 5 | 49
+88.5%
|
26
−88.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+207%
|
15
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Metro Exodus | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+95%
|
20
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+108%
|
25
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Far Cry 5 | 45
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hitman 3 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
So konkurrieren T600 Mobile und Radeon 660M in beliebten Spielen:
- T600 Mobile ist 104% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hitman 3, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der T600 Mobile 207% schneller als der Radeon 660M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf T600 Mobile Radeon 660M in allen 67 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.37 | 9.75 |
Neuheit | 12 April 2021 | 4 Januar 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
Technologischer Prozess | 12 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Der Quadro T600 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 660M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T600 Mobile für mobile Workstations und Radeon 660M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T600 Mobile und Radeon 660M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.