GeForce GTX 675M SLI vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	507	521
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.98	14.11
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	N12E-GTX2	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Januari 2011 (14 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	384
Clockspeed core	620 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	2x 100 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	45.60
Performa floating-point	tidak ada data	1.459 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	3000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 675M SLI 8.68
+5.5%

Radeon 660M 8.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 675M SLI 6407

Radeon 660M 6743
+5.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 675M SLI 18405

Radeon 660M 23222
+26.2%

Performa game

Hasil GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24−27

−4.2%

25
+4.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −45%	29 +45%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24 +41.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −15%	23 +15%
Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Far Cry 5	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Fortnite	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Forza Horizon 4	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 5	20−22 −50%	30 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Valorant	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +4.9%	120−130 −4.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Dota 2	60−65 +8.9%	56 −8.9%
Far Cry 5	24−27 +0%	26 +0%
Fortnite	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Forza Horizon 4	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +20%	25 −20%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	15 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Valorant	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 +27.1%	48 −27.1%
Far Cry 5	24−27 +4%	25 −4%
Forza Horizon 4	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	15 −40%
Valorant	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+4.3%

45−50

−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +5%	40−45 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara GTX 675M SLI dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 660M adalah 4% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 675M SLI 54% lebih cepat.
di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 660M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 675M SLI berada di depan dalam 48 tes (72%)
Radeon 660M berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 12 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.68	8.23
Kebaruan	6 Januari 2011	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	2 Watt	40 Watt

GTX 675M SLI memiliki skor performa agregat 5.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 675M SLI dan Radeon 660M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 675M SLI

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 675M SLI

Radeon 680M

Radeon 660M

Radeon 740M

GeForce GTX 675M SLI

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

HD 6970M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

HD 6970M Crossfire

NVIDIA GTX 480

950M

NVIDIA GeForce GTX 480

GeForce 940MX

NVIDIA GeForce GTX 480

GeForce 940M

NVIDIA GeForce GTX 480

GeForce 930MX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 4 suara

Beri rating GeForce GTX 675M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 346 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 675M SLI atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.