Quadro T1000 （モバイル）対Radeon 610M

性能のランキングでの位	302	753
人気順の場所	トップ100圏外	38
お得感	4.26	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	N19P-Q1	RDNA 2
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	20 ９月 2022(1年前)
今の価格	$1890	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 （モバイル）とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 （モバイル）とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	128
コア周波数	1395 MHz	400 MHz
Boost周波数	1455 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	69.84	15.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 （モバイル）とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro T1000 （モバイル）とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	8000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro T1000 （モバイル）とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

Quadro T1000 （モバイル）とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 （モバイル）とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 （モバイル） 16.93
+492%

Radeon 610M 2.86

Quadro T1000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを492%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 （モバイル） 6540
+492%

Radeon 610M 1105

Quadro T1000 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon 610Mを492%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 （モバイル） 11377
+378%

Radeon 610M 2379

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 610Mを378%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 （モバイル） 31509
+302%

Radeon 610M 7834

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 610Mを302%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 （モバイル） 8727
+428%

Radeon 610M 1653

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 610Mを428%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 （モバイル） 53629
+284%

Radeon 610M 13981

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 610Mを284%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

T1000 （モバイル） 375510
+134%

Radeon 610M 160598

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 610Mを134%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 （モバイル）およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +357%	14 −357%
4K	48 +500%	8−9 −500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+440%

5−6

−440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +860%	5−6 −860%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +600%	4−5 −600%
Battlefield 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +657%	7−8 −657%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	49 +880%	5−6 −880%
Far Cry New Dawn	45−50 +475%	8−9 −475%
Forza Horizon 4	75−80 +558%	12−14 −558%
Hitman 3	30−35 +450%	6−7 −450%
Horizon Zero Dawn	65−70 +253%	18−20 −253%
Metro Exodus	83 +493%	14−16 −493%
Red Dead Redemption 2	67 +857%	7−8 −857%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +218%	17 −218%
Watch Dogs: Legion	50−55 +231%	16−18 −231%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +760%	5−6 −760%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +600%	4−5 −600%
Battlefield 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +571%	7−8 −571%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	41 +720%	5−6 −720%
Far Cry New Dawn	45−50 +475%	8−9 −475%
Forza Horizon 4	114 +850%	12−14 −850%
Hitman 3	30−35 +450%	6−7 −450%
Horizon Zero Dawn	65−70 +253%	18−20 −253%
Metro Exodus	54 +575%	8 −575%
Red Dead Redemption 2	58 +729%	7−8 −729%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +286%	14 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +473%	11 −473%
Watch Dogs: Legion	50−55 +231%	16−18 −231%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +480%	5−6 −480%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +600%	4−5 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	31 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 4	75−80 +558%	12−14 −558%
Horizon Zero Dawn	65−70 +253%	18−20 −253%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +440%	10 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +400%	7 −400%
Watch Dogs: Legion	50−55 +231%	16−18 −231%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+614%

7−8

−614%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +320%	5−6 −320%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	30−35 +725%	4−5 −725%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +386%	7−8 −386%
Metro Exodus	30−35 +520%	5−6 −520%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +560%	5−6 −560%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+367%

6−7

−367%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1