Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6550M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro RTX A6000 dengan Radeon RX 6550M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A6000 mengungguli RX 6550M dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 84 | 210 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.49 | tidak ada data |
Arsitektur | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Ampere | Navi 24 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Oktober 2020 (3 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $4,649 | tidak ada data |
Harga hari ini | $8932 (1.9x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 1024 |
Clockspeed core | 1410 MHz | 2000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1800 MHz | 2560 MHz |
Jumlah transistor | 28,300 million | 5,400 million |
Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 625.0 | 181.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 16000 MHz | 18000 MHz |
Bandwidth memori | 768.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon RX 6550M sebesar 71% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon RX 6550M sebesar 148% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon RX 6550M sebesar 87% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 167
+135%
| 71
−135%
|
1440p | 129
+416%
| 25
−416%
|
4K | 112
+72.3%
| 65−70
−72.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+158%
|
95−100
−158%
|
Metro Exodus | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
+144%
|
123
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+76%
|
95−100
−76%
|
Metro Exodus | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+190%
|
101
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+270%
|
83
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+133%
|
95−100
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+227%
|
88
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+267%
|
49
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry 5 | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
Metro Exodus | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+366%
|
50−55
−366%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+462%
|
24−27
−462%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+389%
|
27−30
−389%
|
Metro Exodus | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Beginilah cara RTX A6000 dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:
- RTX A6000 adalah 135% lebih cepat di 1080p
- RTX A6000 adalah 416% lebih cepat di 1440p
- RTX A6000 adalah 72% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 462% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6550M 132% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A6000 berada di depan dalam 71 tes (99%)
- RX 6550M berada di depan dalam 1 tes (1%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 41.50 | 24.26 |
Kebaruan | 5 Oktober 2020 | 5 Januari 2023 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 80 Watt |
Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6550M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6550M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.